Experte verrät, wer Spieler bei Leicester City verpflichtet und verkauft

MANCHESTER, ENGLAND – 15. APRIL: Leicester City-Fußballdirektor Jon Rudkin steht mit dem Vorsitzenden von Leicester City Aiyawatt Srivaddhanaprabha während des Premier-League-Spiels zwischen Manchester City und Leicester City im Etihad Stadium am 15. April 2023 in Manchester, England. (Foto von Michael Regan/Getty Images)

Ein Experte für Leicester City hat herausgefunden, wer heutzutage Spieler für die Foxes verpflichtet und verkauft. Die Antwort ist möglicherweise für viele faszinierend. Darüber hinaus gibt es eine überraschende Vermutung, dass der deutsche Superklub Bayern München Wilfred Ndidi ausleihen möchte.

Jon Rudkin übernimmt viel von der Blauen Armee. Manche Anschuldigungen sind berechtigt, andere Verdächtigungen sind lediglich Vermutungen, Beschönigungen und Hörensagen. Dennoch hat Rudkin in den letzten Jahren immer mehr Probleme und Lösungen auf dem Transfermarkt geleitet und dabei irgendwie die Auswirkungen vermieden. Doch wie laufen die Geschäfte der King-Power-Firma eigentlich ab? Dank des Leicestershire Live-Reporters Jordan Blackwell wissen wir jetzt, welche Personen in der LCFC-Hierarchie an der Verpflichtung und dem Verkauf der Foxes beteiligt sind. Lesen Sie unten Blackwells Kommentare:

Es wird ein gemeinschaftlicher Prozess sein, Spieler aus der Tür zu holen, aber Rudkin wird die Führung übernehmen, obwohl ich weiß, dass es letztes Jahr eine Geschichte darüber gab, dass Whelan einspringen musste, um den Deal mit Chelsea über Fofana auszuhandeln, der in einer Sackgasse steckte. Ich denke, ein großer Teil des Problems liegt darin, dass City normalerweise mit ausländischen Vereinen zu tun hat, wenn es darum geht, Spieler zu verpflichten, und ihnen einfach das Geld fehlt. Wenn City einen Spieler verkauft, möchten sie so viel wie möglich von der Ablösesumme zurückbekommen, oder wenn sie einen Spieler ausleihen, möchten sie, dass so viel wie möglich von den Löhnen übernommen wird. Aber englische Vereine zahlen so viel für Spieler und so hohe Gehälter, dass die verhandelnden Vereine oft meilenweit voneinander entfernt sind, wenn die Gespräche beginnen. Das heißt, wenn City keine Spieler verpflichtet, die Maresca nicht will, dann fühlt es sich nicht so an, als hätten sie aus dem letzten Jahr gelernt.

Was die Neuzugänge betrifft, handelt es sich um einen gemeinsamen Prozess zwischen Glover, Maresca und Rudkin. Im Januar, bei Glovers erstem Fenster, schien es, als hätte er die volle Verantwortung. Rodgers hatte vergleichsweise wenig Einfluss auf die Neuzugänge von Souttar, Kristiansen und Tete, abgesehen davon, dass er Spieler für diese Positionen brauchte. Mit Maresca brachte er eine Liste von Zielen mit, die er mit dem Verein besprach, darunter auch Casadei-Chef, den er offensichtlich bereits kannte. Aber Coady und Winks waren Neuverpflichtungen des Vereins, und obwohl Maresca sagte, Hermansen sei sein Hauptziel, stand der Verein mit Bröndby in Kontakt, bevor der Trainer ernannt wurde.

Während der nigerianische Nationalspieler Wilfred Ndidi scheinbar Teil der Vision von Trainer Maresca auf dem Filbert Way ist, ist Ersterer ein weiterer Star der Foxes, von dem viele Fans und Experten glauben, dass er Leicester diesen Sommer wahrscheinlich verlassen wird. Allerdings hat der defensive Mittelfeldspieler, wie gesagt, die meisten Spiele dieser Saison in der Startelf und ist jedes Mal stark involviert.

Berichten zufolge läuft Ndidis LCFC-Vertrag am Ende der laufenden Saison aus, und da der Status des East Midlands-Teams derzeit nicht in der Elite liegt, haben Top-Klubs ein Auge auf ihn geworfen. Ich könnte mir vorstellen, dass der Italiener an der Spitze von Leicester im übertragenen Sinne dafür kämpfen wird, dass sein vermeintlich wichtiger Spieler bleibt.

Dennoch sind so namhafte Vereine wie Bayern München daran interessiert, Ndidis Dienste in Anspruch zu nehmen, wenn auch auf Teilzeitbasis. Richtig, Stern des Südens möchte den 26-Jährigen auf Leihbasis unter Vertrag nehmen. Ich bin diesem Gerücht offensichtlich misstrauisch gegenüber; Selbst wenn das wahr wäre, wäre ein dauerhafter Wechsel sicherlich glaubwürdiger. Lesen Sie hier mehr vom deutschen Journalisten Georg Holzner.